Kingdom Come: Deliverance II scrittore e direttore di Warhorse Studio, Daniel Vavra ha precedentemente criticato la recensione del gioco da parte di Eurogamer (gli hanno dato 3 stelle su 5) e ora è di nuovo al lavoro.
Questa volta si tratta di una recensione di Kingdom Come: Deliverance II dal sito web GamesHub, che ha assegnato al gioco 2 stelle e mezza su 5, il che secondo quanto riferito ha significato che il gioco ha ora perso il suo Metascore di 90 - attualmente si attesta a un impressionante 88/100.
Tuttavia, questo ha ancora Daniel Vavra alle chiavi e sul media X scrive, tra le altre cose:
"Non abbiamo più un punteggio Metacritic del 90%. Sii orgoglioso dei tuoi eccellenti standard giornalistici!"
Puoi non essere d'accordo con la recensione e avere un'opinione sia sul gioco che sulla recensione, ma sembra una pessima idea criticare pubblicamente un media in questo modo perché recensisce il gioco in modo diverso da come voleva il creatore. Diversi giocatori hanno anche notato il comportamento di Vavra ultimamente, e molti dei commenti al suo ultimo post sono in un tono che non sopporta la riproduzione qui su Gamereactor.
Questo potrebbe ritorcersi contro Warhorse Studios ? E cosa ne pensi di un creatore di giochi che indica pubblicamente una recensione specifica in questo modo? È giusto che lui esprima il suo disaccordo, o i creatori di giochi non dovrebbero fare una cosa del genere?