Italiano
Gamereactor
testi hardware

Meta Quest 3S

Risparmi un po' e ottieni comunque un ottimo auricolare. Ma dovresti pagare di più per un normale Quest 3?

Nella nostra recente recensione di Meta Quest 3, abbiamo elogiato l'ambizione, la funzionalità e i progressi compiuti dalla realtà virtuale, in generale, negli ultimi anni in particolare. Onestamente, se non hai provato la tecnologia dal primo Oculus, HTC Vive o anche PlayStation VR, e vieni accolto con la comoda esperienza AR/VR senza visore per la prima volta con un Quest 3 sopra i tuoi occhi, è un'esperienza piuttosto strana nel miglior modo possibile.

Con questo in mente (gioco di parole), il prezzo standardizzatoQuest 3 di circa £ 390 per la versione da 128 GB sembra piuttosto aggressivo e non lascia spazio a nulla di più economico. Ma Meta ci ha provato comunque, apparentemente perché il prezzo rimane una barriera significativa all'ingresso per molti consumatori che trovano VR e AR solo marginalmente interessanti.

Ecco quindi il Meta Quest 3S, che dovrebbe costare 290 euro per la versione da 128 GB. Si tratta di un risparmio piuttosto significativo e, a prima vista, il 3S utilizza gli stessi materiali, lo stesso cinturino in caucciù a forma di Y e quasi la stessa confezione. Ma ci sono una serie di differenze chiave di cui essere consapevoli.

Meta Quest 3S

La differenza principale è all'interno, dove il 3S utilizza le cosiddette lenti "Fresnel", mentre la migliore Quest 3 utilizza lenti "Pancake". Sì, è un po' confuso, ma l'idea, se vogliamo andare al sodo qui, è che le lenti Pancake consentono una navigazione molto più chiara tramite il movimento degli occhi piuttosto che il movimento della testa, offrendoti un'esperienza di gioco più chiara, più confortevole e generalmente migliore. In realtà si tratta di un downgrade piuttosto massiccio se si mette una cosa dopo l'altra, come se le lenti di Fresnel del 3S avessero un FOV più limitato, cosa che fa, 96 gradi in orizzontale e 90 gradi in verticale, invece di 110 gradi in orizzontale e 96 gradi in verticale.

Annuncio pubblicitario:

Anche la risoluzione è diversa, 1832x1920 invece di 2064x2208. Certo, dipende dal gioco o dall'app che stai utilizzando, ma fingere che non abbia un impatto sull'esperienza di gioco sarebbe una bugia. La granulosità è più presente, ma non è certo un rompicapo.

Meta Quest 3S

Ma in termini generali, questo è tutto. Il 3S ha una durata della batteria leggermente più lunga nei nostri test, anche se tecnicamente ha una batteria più piccola, ma i sei sensori DoF e le quattro fotocamere interiorizzate offrono esperienze AR altrettanto convincenti, sono gli stessi controller Meta Quest Touch Plus, sono gli stessi altoparlanti stereo integrati, è lo stesso chipset Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 con gli stessi 8 GB di RAM e l'unità GPU Adreno 740.

In quanto tale, è sorprendentemente vicino a replicare esattamente lo stesso tipo di esperienza di un Quest 3, ma a un prezzo che è un buon quarto in meno. Questo è piuttosto impressionante di per sé, ma diremmo comunque che dopo un'esposizione prolungata in entrambi i mondi VR, gli obiettivi più larghiPancake sono semplicemente migliori.

Annuncio pubblicitario:
08 Gamereactor Italia
8 / 10
overall score
Questo è il voto del nostro network. E il tuo qual è? Il voto del network è la media dei voti di tutti i Paesi

Testi correlati

Meta Quest 3S

Meta Quest 3S

CONTENUTO HARDWARE. Scritto da Magnus Groth-Andersen

Risparmi un po' e ottieni comunque un ottimo auricolare. Ma dovresti pagare di più per un normale Quest 3?



Caricamento del prossimo contenuto