The Witcher: Sirens of The Deep

Nonostante fosse originariamente un'amata serie di romanzi fantasy e poi si sia trasformata in una delle serie di giochi di ruolo più acclamate e conosciute nei videogiochi, The Witcher ha faticato a trovare un posto simile unanimemente adorato nello spazio cinematografico e televisivo. La serie live-action di Netflix è stata piena di problemi, tanto che Henry Cavill ha deciso di lasciare il ruolo di Geralt di Rivia e lasciare invece che Liam Hemsworth prendesse il posto per le prossime stagioni finali. La serie spin-off Blood Origin non è stata affatto ben accolta e ha portato a una raffica di conflitti e frustrazione nella comunità, il tutto mentre l'animazione The Witcher: Nightmare of the Wolf ha funzionato bene, anche se sotto il radar, e si è invece concentrata su un sexy Vesemir piuttosto che sul White Wolf, che i fan vogliono vedere in primo piano. Questo passato traballante mi ha portato ad essere un po' scettico riguardo a The Witcher: Sirens of The Deep, un altro sforzo animato che questa volta non solo ruota attorno a Geralt, ma cerca di adattare una storia familiare.

Mentre la serie live-action si concentra principalmente sui libri principali (e su alcuni dei racconti in The Last Wish ), questo film anime cerca invece di esplorare specificamente il racconto A Little Sacrifice apparso in Sword of Destiny. Si tratta di un racconto che in forma scritta si estende su circa 60 pagine e racconta come Geralt e Dandelion (Jaskier qui) visitano una città costiera e hanno il compito di impedire ai mostri marini di uccidere i marinai. Sembra tutto molto semplice fino a quando non viene rimosso un velo di inganno, rivelando che ci sono ragioni e poteri più profondi che stanno innescando un conflitto che il Witcher sta ora cercando di prevenire.

La storia principale funziona bene, ma come nel caso della serie live-action, vengono prese diverse libertà con la trama che spesso fanno grattare un po' la testa a un fan devoto. Queste libertà sono state in gran parte accolte senza successo dai fan nel mondo live-action, quindi il motivo per cui i creatori hanno sentito il bisogno di stravolgere la storia qui mi lascia incerto e un po' sconcertato, soprattutto perché questa non è una stagione di sei episodi e nemmeno un titano cinematografico di 150 minuti. Si tratta di un'animazione serrata di 90 minuti che non ha bisogno di ulteriori sciocchezze per permettergli di intrattenere. Ma hey ho, questo è il punto in cui siamo con The Witcher di Netflix in questi giorni, quindi andiamo avanti.

A parte la trama un po' difficile da digerire, la narrazione, i dialoghi e il ritmo sono generalmente piuttosto forti. Per un film che dura 90 minuti, non ti annoierai o perderai interesse, poiché c'è un equilibrio equilibrato tra intrighi politicamente pesanti e sciocchezze di dialoghi plumbei e anche un'emozionante azione di uccisione di mostri, adatta a Witcher fan di tutti i tipi. Questa storia non si trattiene oltre il suo benvenuto e si sente autenticamente The Witcher, con tonnellate di dettagli e riferimenti e cenni al più ampio mondo fantastico che Netflix ha costruito all'interno di questa IP.

A tal fine, ci sono alcuni nomi restituiti collegati al progetto. Anya Chalotra fa una breve apparizione nei panni di Yennefer of Vengerberg e Joey Batey ancora una volta prospera nei panni di Jaskier. A causa della partenza di Cavill e dell'imminente debutto di Hemsworth nei panni di Geralt, i creatori sono fortunatamente andati in una direzione che i fan dei giochi di ruolo di CD Projekt Red adoreranno, poiché Doug Cockle torna a prestare il suo caratteristico tono burbero a Geralt, servendo alla fine forse la migliore versione televisiva/cinematografica del personaggio di sempre. Questo Geralt ha tutte le complessità e le dinamiche che amiamo del personaggio e francamente potrei ascoltare Cockle che dà voce al famoso Witcher per ore e ore e non stancarmi o deluderlo mai. Geralt parla troppo in Sirens of the Deep ? Forse un po'. Ma è un protagonista e un protagonista adatto e questo è tutto ciò che conta.

Quello che mi colpisce meno sono alcune delle altre interpretazioni. Christina Wren appare come Essi Daven (AKA Little Eye ) e offre una performance che ho percepito come confusa. L'attrice americana dà a Essi uno strano accento cockney che non suona bene in alcun modo. Può sembrare pedante parlarne, ma quando il personaggio apre bocca, qualcosa non scatta del tutto, nonostante il dialogo in sé vada bene. Inoltre, mentre i cattivi servono al loro scopo e si adattano alla tradizionale struttura in stile Witcher in cui sono tipicamente gli umani ad essere i mostri più grandi del mondo, il cattivo sirena che sembra incanalare la sua migliore impressione dell'Ursula di The Little Mermaid, anche fornendo un breve numero musicale, non è arrivato con me.

In senso di animazione, Sirens of the Deep sembra buono e generalmente offre ottime immagini, ma le scene di combattimento instabili e strane in CG sminuiscono un po' in quanto sembrano meno carismatiche e vivaci rispetto alla tradizionale direzione artistica utilizzata nei periodi più lenti della storia.

Ma nel complesso, The Witcher: Sirens of The Deep si distingue come una delle migliori produzioni The Witcher di Netflix. Non è neanche lontanamente paragonabile alla masterclass che CD Projekt ha pronunciato nel 2015 o nei romanzi di Andrzej Sapkowski, ma è costantemente migliore degli spettacoli live-action e, semmai, un po' più avvincente di Nightmare of the Wolf del 2021. Se ti piace The Witcher, ti piacerà anche questo, anche se il Geralt di Cockle è forse il motivo migliore per fermarti.