È stata lanciata una petizione con l'obiettivo di impedire alle società di videogiochi di rimuovere i giochi lanciati e renderli inaccessibili.
"Ciao a tutti e bentornati a un altro episodio di GRTV News. Oggi abbiamo un episodio piuttosto insolito per te, perché parleremo di una petizione.
Lo facciamo abbastanza di rado, ma oggi lo faremo per il semplice motivo che c'è una petizione che sta girando in particolare nel Regno Unito.
che vuole portare la battaglia per la conservazione dei giochi al Parlamento del Regno Unito."
"L'idea di fondo è che ci sono persone che propongono i loro nomi e dicono di volere una sorta di divieto legale per impedire alle aziende di ritirare i giochi già usciti.
Lo abbiamo visto accadere più volte in passato e lo vedremo ancora più spesso in futuro.
Per un motivo o per l'altro, ma alla fine della giornata, quando un consumatore acquista un prodotto e poi la persona che offre il prodotto decide di rimuoverlo, il consumatore non può fare a meno di acquistare un prodotto."
"c'è da chiedersi se ciò debba essere permesso o se sia moralmente grigio, per così dire.
Ma in ogni caso, tuffiamoci in questa storia.
Ebbene sì, una petizione del Parlamento britannico chiede di vietare per legge alle aziende di staccare la spina ai giochi già usciti.
Una nuova petizione popolare sul sito web del governo e del parlamento del Regno Unito chiede una legislazione che consenta di preservare i videogiochi quando gli editori e le case produttrici decidono di abbandonarli o di staccarne la spina."
"La petizione, che ha bisogno di 10.000 firme, sostiene che se da un lato ci sono giochi che possono funzionare all'infinito, dall'altro ci sono anche giochi le cui funzioni e contenuti, per loro stessa concezione, possono essere spenti e rimanere inaccessibili all'utente che li ha acquistati se l'editore decide di farlo.
Il documento sostiene che questa è una forma di obsolescenza programmata e che i giocatori vengono privati di beni per i quali hanno pagato senza alcun compenso.
Questa categoria potrebbe quindi includere tutti quei giochi come servizio e i giochi multiplayer con negozi in-game che, una volta persa la popolarità e chiusi i server, non permettono di giocare offline."
"Finora questa iniziativa ha raccolto solo poco più di 350 firme, ma sembra un modo non solo per proteggere gli interessi dei consumatori nei confronti delle aziende e del commercio digitale, ma anche per preservare i videogiochi.
Cosa ne pensi? Puoi seguire la petizione e firmare a questo link.
Quindi direi che, anche in questo caso, ci sono alcuni giochi che non saranno mai interessati da questa iniziativa."
"Ad esempio, i platform tradizionali, i giochi di ruolo e così via.
Forse hanno qualche elemento online.
Ad esempio, se prendi Astro Bot dell'anno scorso, arriverà il momento in cui il Team Asobi chiuderà il server online, giusto?
E non sarà più possibile vedere le classifiche aggiornate delle speedrun e cose del genere."
"Ma il gioco continuerà a funzionare. Continuerà a funzionare.
D'altra parte, un altro gioco più recente, Suicide Squad Kill the Justice League, che da ieri ha concluso il suo arco narrativo principale.
E a quanto pare sarà la fine perché si è trattato di un finale molto, diciamo, limitato dal punto di vista del budget.
Quando il gioco verrà abbandonato, e presumiamo che sia più vicino che lontano a causa del fatto che lo stanno praticamente regalando per PlayStation Plus e anche per il costo generale del gioco, che spesso si può acquistare per circa 5 o 6 sterline."
"Quando il gioco si spegnerà, probabilmente non resterà accessibile perché si tratta di un gioco con elementi online live e costa a Rocksteady e Warner Brothers mantenerlo attivo.
Quindi ora devi chiederti se questo sia consentito.
Che possano chiudere un gioco e, nonostante il fatto che le persone lo abbiano acquistato e abbiano speso dei soldi, soprattutto per il, sai, anche se lo hai ottenuto tramite PlayStation Plus o altro, magari attraverso microtransazioni, cosmetici e cose del genere."
"Se devono chiudere il gioco, dovrebbe esserci un elemento di conservazione, cioè dovrebbe esserci una modalità offline a cui si possa giocare indipendentemente da ciò che faranno del gioco.
Il gioco contiene elementi offline, ma sarà accessibile se decideranno di chiudere completamente il gioco e non renderlo più disponibile?
Queste sono tutte le grandi domande. E ancora, Suicide Squad voleva solo puntare il dito perché ovviamente è uscito all'inizio del 2024."
"Ma nel corso degli anni ci sono stati molti altri giochi che sono stati chiusi, ad esempio titoli come Space Bugs.
Mi è piaciuto molto quel gioco. È stato eliminato. Vampire the Masquerade, Blood Hunt, un altro. Battle Royale sta andando semi bene. Sparito.
Ci sono molti altri BR, in realtà. Quindi, sai, c'è un elemento di conservazione del gioco che le persone stanno cercando per renderli disponibili in futuro."
"Ma credo anche che ci sia un certo grado di rispetto che deve essere dato al consumatore.
Ovviamente, quando acquisti un gioco e non leggi i termini e le condizioni, perché la maggior parte delle persone non lo fa, ci sarà sempre qualcosa all'interno, Soprattutto se si tratta di un gioco live, c'è scritto che l'azienda ha il controllo completo di ciò che fa nel gioco."
"In altre parole, quando lo chiudono, non c'è nulla che tu possa fare come consumatore perché hai firmato i termini e gli accordi.
Ma forse non sarà così per il futuro. Quindi è una cosa interessante.
Anche in questo caso, la petizione richiede circa 10.000 firme. Al momento, sono più di 5.000.
Quindi sta andando abbastanza bene. Ma credo che petizioni del genere si vedano di continuo."
"E credo che per avere davvero un valore e per fare un po' di rumore nei salotti del Regno Unito, non servano 10.000 firme.
Ne serviranno 250.000, forse milioni, forse milioni.
Quindi resteremo sintonizzati e vedremo come andrà. Ti terremo aggiornato su questo aspetto.
Per il resto, questo è tutto il tempo che ho a disposizione nella puntata di oggi di GRTV News. Quindi rimanete sintonizzati."
"Per il resto, ci vediamo alla prossima puntata. Statemi bene."